Sugerencias y comentarios de los resumenes

La mayoría de los resumenes de la sesión del 11 de febrero cumplen con el formato indicado. Sin embargo hay algunos que no se ajustan. Estas son las deficiencias detectadas.Si es tu caso, realiza las adaptaciones en los resumenes que faltan, ya que estos son importantes de acuerdo al mecanismo de evaluación (consulta la WebQuest sobre su puntaje).

1. Ausencia del apellido y nombre de quienes participaron en la elaboración del resumen.

2. El sector que está representando el equipo:

a) CIENTÍFICOS, representados por especialistas ciéntíficos de muy diversas áreas.
b) CONSEJO EDUCATIVO, de la Preparatoria "Mártires de Iztacalo" y que están representados por especialistas en educación y aprendizaje.
c) AUTORIDADES, que son representadas en diferentes ámbitos de influencia (federal, legislativo y local).
d) PATROCINADORES, representados por empresarios y comerciantes que apoyan financieramente a la Preparatoria "Mártires de Iztacalo".

3. Cuál es la idea que están apoyando:
a) Diseño Inteligente.
b) La Evolución según Darwin.

4. No se ajusta a la estructura solicitada para el resumen que consiste en que:
a) En la primera parte del resúmen se describe lo ocurrido en la sesión.
b) En la segunda parte se emite una opinión del equipo, no individual, acerca de lo que consideren importante destacar de la sesión.

5. El nombre de la escuela es preparatoria "Martires de Iztacalco", no Instituto.